Αν και το αποτέλεσμα διαφαινόταν ως αρνητικό η τυπική απόφαση όπως  ανακοινώθηκε μόλις χθές Παρασκευή 21 Μαρτίου 2014 ήρθε να απογοητεύσει χιλιάδων μικροομολογιούχων που απλά είχαν εμπιστευτεί το κράτος τους γιά να ακουμπίσουν τις αποταμιεύσεις τους: Δυστυχώς η  Ολομέλεια του Ελληνικού Ανώτατου Δικαστηρίου (του Συμβουλίου της Επικρατείας)  κρίνει ως συνταγματικό, νόμιμο και σύμφωνο -κατά την κρίση του Ελληνικού Δικαστηρίου φυσικά-  με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ)  το «κούρεμα» (PSI) των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου, που έγινε τον Μάρτιο του 2012, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις υπ' αριθμ' 1116 και 1117/2014 αποφάσεις της. Η Ολομέλεια του ΣτΕ απέρριψε κατά πλειοψηφία (31 υπέρ και 7 ή 8 κατά, ανάλογα με το νομικό ζήτημα που τέθηκε προς ψηφοφορία) όλους τους ισχυρισμούς των περίπου 7.000 ομολογιούχων, κ.λπ., οι οποίοι υποστήριζαν ότι με το PSI είχαν απώλεια κεφαλαίου 53,5%. Ο κ. Κόκκινος δήλωσε ότι η αναμενόμενη αυτή απόφαση άν και απογοητευτική δεν τον εξέπληξε, αλλά επι τέλους επιτρέπει την επίσπευση των διαδικασιών ενώπιον του Ευρωπαικού Δικαστηρίου του  Στρασβούργου γιά την καταφανέστατη όπως αυτός θεωρεί παραβίαση του Πρωτοκόλλου 1 της ΕΔΑΔ, τις οποίες διαδικασίες ο ίδιος έχει ήδη δρομολογήσει σε συνεργασία με ξένους ειδικούς νομικούς και ιδίως με τον εξειδικευμένο καθηγητή του Πανεπιστημίου της Νάπολι κ. Α. Σακούτσι.

Η Ολομέλεια αναφέρει ότι ο νόμος 4050/2012 για τη διαδικασία «αντικατάστασης των τίτλων εκδόσεως ή εγγυήσεως του ελληνικού Δημοσίου με νέους τίτλους» προβλέφθηκε για λογούς δημοσίου συμφέροντος και με αυτήν την αντικατάσταση μειώθηκε το δημόσιο χρέος, ενώ ο εν λόγω νόμος δεν θεσπίστηκε «κατά τρόπο αυθαίρετο από το νομοθέτη, αλλά συμφώνα με τα διεθνή συναλλακτικά ήθη, όπως αυτά εξελίσσονται». Ακόμη, όπως αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις, η περιουσιακή απώλεια των ομολογιούχων ήταν «ιδιαιτέρως σοβαρή» αλλά «δεν προκύπτει ότι ήταν απρόσφορη ή μη αναγκαία ή υπέρμετρη» έτσι ώστε «να κριθεί απαγορευμένη» από τα άρθρα 17 και 25 του Συντάγματος και την ΕΣΔΑ. Η αμφισβήτηση της προσέγγισης αυτής από τους ειδικούς αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο των διαδικασιών ενώπιον του Ευρωπαικού Δικαστηρίου τις οποίες έχει αναλάβει  το γραφείο μας.